RETEAUA DE ZIARE
LOCALE MEDIAPRO:

BĂNĂȚEANUL
BIHOREANUL
CLUJEANUL
HUNEDOREANUL
IEȘEANUL
SIBIANUL

  Un saptamanal MediaPro, auditat BRAT                          Numarul - Pana in 20
ȘTIRILE ZILEI - CLICK PE FLUX:
 
Publicitate
Contactati redactia!
Forum si mesaje
Arhiva BIHOREANUL
Despre noi
Link-uri interesante
Site-uri MediaPro
Mica Publicitate
   
Prima pagina a saptamanalului BIHOREANUL si coperta revistei ProTV Magazin, in variantele tiparite




    SECȚIUNI SPECIALE
 
 
Caută:     
ARTICOLUL SAPTAMANII
CINE MĂ APARĂ DE AVOCAT?

04 Octombrie 2004
Click pentru a mari

Soția l-a părăsit și s-a cuplat cu avocatul care ar fi trebuit să-l apere. Împreună, i-au luat tot: vila uriașă abia terminată, banii și mașina. I-au lăsat doar datoriile și conturile sechestrate de PNA.

Pare un scenariu de telenovelă, însă povestea e reală. I s-a întâmplat afaceristului orădean Valentin Muntean...

Arestarea

În anul 2002, Muntean a încheiat un contract cu MApN. S-a angajat să aprovizioneze unitățile militare din Transilvania cu combustibil pentru încălzire. Un an mai târziu s-a trezit cu procurorii anticorupție și mascații la ușă. "Era 15 octombrie, ora 6.30 dimineața. Nu voi uita niciodată. Nu mi-au dat prea multe explicații. Doar că sunt acuzat de dare de mită și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave", povestește afaceristul.

Neînțelegând ce se întâmplă, l-a sunat pe avocatul Mircea Tiba. Îi fusese recomandat de un amic, ca avocat bun pe probleme penale. În aceeași dimineață, l-a angajat ca apărător pentru toată perioada de urmărire penală. Adică până la trimiterea în judecată a dosarului. Împreună s-au dus și la București. "Abia acolo procurorii mi-au spus despre ce e vorba. Și, pentru că nu am declarat cum au vrut ei, m-au arestat". Avocatul, dându-și seama că cercetările se vor întinde pe luni de zile, i-a explicat că nu poate fi lângă el la fiecare audiere. "Mi-a zis să-mi angajez un avocat în București, cu care el va colabora. L-am înțeles", spune Muntean.

Bănuieli

Ulterior însă, relația afaceristului cu apărătorul său de la Oradea a devenit din ce în ce mai rece. "Am început să am sentimentul că mă evită. L-am rugat în mai multe rânduri să facă ceva în apărarea mea, să pot ieși din arest. Să depună probe, să facă o plângere la CEDO, orice. M-a tot amânat, ca până la urmă să nu facă mai nimic. Până să fiu trimis în judecată, cred că a venit de patru ori. Ultima dată, parcă pe 6 februarie".

Încetul cu încetul, afaceristul a aflat și motivul. La urechile lui au început să ajungă povești despre vizitele dese și lungi pe care Tiba le făcea soției sale, Cătălina, despre plimbările celor doi prin oraș, despre atingerile așa-zis accidentale și cuvintele tandre pe care și le adresau în prezența altora. "Am auzit că mașina lui Tiba a stat parcată în fața casei mele și pe la 3-4 dimineața. M-a deranjat enorm. Mai ales că mi s-a spus că acest lucru nu a fost o întâmplare izolată. S-a întâmplat nopți la rând. Nu mi s-a părut normal nici că mi-a luat nevasta în excursie la Arieșeni, la schi. Era avocatul meu și trebuia să se ocupe de mine, nu de soția mea!".

Scrisori cu turnătorii

În ianuarie 2004, Cătălina a început să-i trimită scrisori ciudate. "Știa că sunt interceptate. Cred că acesta e și motivul pentru care a insinuat că aș fi săvârșit și alte infracțiuni decât cele pentru care am fost arestat. <Dragă Valentin, de ce nu recunoști că ai făcut și evaziune fiscală?>, îmi scria într-una. Sau <cum poți să spui că nu ai deturnat fonduri?>, zicea într-alta".

Procurorilor PNA nu le-a trebuit mai mult. Au extins ancheta și pentru infracțiunile sugerate în scris de nevasta afaceristului. "Au luat declarații, au făcut cercetări, lucrări, dar degeaba. Dovezi n-au găsit. Sunt convins că singură nu o ducea mintea să facă așa ceva și că a fost <consiliată> de avocatul meu. Au încercat să mă bage cât mai mult la apă. Să stau cât mai mult, ca ei să facă mârșăvii".

Fără casă

În luna martie, nevasta l-a anunțat că va vinde casa. Tot atunci a primit și prima citație la procesul de divorț. "Pentru timpul cât am stat lângă tine nu voi rămâne acum pe drumuri", i-a scris ea în scrisoare. Presimțea că nu-i a bine. I-a transmis femeii că nu e de acord. Nici cu vânzarea, nici cu divorțul. "Un tertip mișelesc, asta au făcut. Pe 19 decembrie, mă puseseră să semnez câteva hârtii în alb, spunându-mi că vor fi procuri pentru ca ea să își facă specimen de semnătură în bancă. Când colo, Cătălina a folosit hârtiile ca să vândă casa fără mine. A dat-o cu 120.000 euro, din care nu am primit nimic. La fel cum nu am primit nici din banii pe care i-a încasat pe mașina pe care a vândut-o la scurt timp după arestare".

În acel moment, și-a încheiat socotelile și cu avocatul său. "A crezut că mă poate duce cu zăhărelul la nesfârșit. Dar l-am prins că mă minte. L-am sunat să-l întreb dacă știe cine e avocatul soției la divorț. Mi-a spus că nu știe. Când colo, era vorba de colegul său de birou, avocatul Chisăliță. Nu i-am mai zis decât: <Și tu, Brutus?>. Și i-am închis".

L-am ajutat

Avocatul Mircea Tiba susține însă că vânzarea vilei a fost legală și cerută chiar de clientul său, pentru a nu fi sechestrată de organele de anchetă. "Degeaba nu recunoaște. A semnat în decembrie un act de cesiune a firmei pe care fusese construită casa. Ar fi vrut să se vândă încă de atunci, însă cine cumpără vilă de Crăciun? S-a vândut în mai, iar banii au fost împărțiți egal între soți. Din partea lui s-au achitat unele datorii, cheltuieli cu drumurile la București, pachete, avocați. Cu restul s-a cumpărat un apartament de 4 camere, pe numele unei fine de-a lui, tocmai ca să fie protejat. Însă dacă ai datorii cât are el, cu zecile de mii de euro, e mai ușor să spui că te-a lăsat soția și avocatul în fundul gol și să-ți trimiți creditorii la ei", se apără avocatul.

Legat de acuzația de lipsă de conduită, Tiba pretinde că și-a făcut datoria față de clientul său. Cu vârf și îndesat. "Am lucrat chiar și în locul avocatului său de la București. Am făcut acțiuni în instanță, pentru revocarea măsurii arestării, am încercat să-l scot basma curată deși existau probe serioase împotriva lui. Chiar și acuzațiile acelea, cu care zice că l-ar fi încălțat soția, erau propuse pentru a-l ajuta. Voiam să încercăm să schimbăm încadrarea. E una să te acuze de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, unde pedeapsa e de până la 10 ani, și alta e evaziunea, unde pedeapsa merge până la 7 ani", explică Tiba.

Bolnav de gelozie

Avocatul e convins că în spatele afirmațiilor belicoase ale clientului său se ascunde, de fapt, gelozia. "E supărat că l-a părăsit soția. Dar nu sunt eu de vină". Tiba recunoaște că are o relație cu Cătălina, însă, susține el, aceasta nu datează din perioada cât i-a fost apărător. "Am fost de mai multe ori la el acasă seara, dar numai ca să vorbim cu el la telefon și să discutăm pe caz", se jură avocatul. Tiba pretinde că s-a îndrăgostit subit de Cătălina, abia la sfârșitul lunii aprilie, adică din momentul în care contractul său cu Muntean a expirat. Între timp, a divorțat și el și s-a mutat în apartamentul cumpărat de Cătălina. "Normal, îi convine să zică așa, că s-au cuplat ulterior, ca să nu aibă probleme", comentează Muntean.

Cătălina, la rândul ei, ia apărarea ibuitului. "Se răzbună pe Mircea pentru că nu vreau să mă întorc la el. Dar l-aș fi părăsit oricum. În opt ani de căsnicie, acesta e al treilea divorț pe care îl intentez. Nu mai suport. Mă urmărea peste tot. La facultate, la serviciu, în oraș. Îmi controla telefonul, nota numerele de telefon, adresele, numerele mașinilor de la toți colegii de facultate. Nici la serviciu nu mă puteam duce din cauza lui. Dacă nu ajungeam destul de repede acasă, după program, îmi făcea scandal monstru".

Contradicții și acuzații

Finalul spumoasei povești e greu de anticipat. Cei doi tineri o țin pe-a lor, că Muntean a semnat actul prin care îi delegă să vândă vila familiei, inducându-l drept martor ocular pe avocatul bucureștean Cristian Durgheu, care însă neagă categoric: "Eu n-am fost de față la așa ceva". Soțul părăsit susține sus și tare că scopul celor doi amanți a fost să-l jecmănească, dar Cătălina spune că voiau doar să-i protejeze averea, în condițiile în care pierduse deja două apartamente din cauza afacerilor nesigure în care s-a lansat. "De ce credeți că am vândut și mașina? Au venit recuperatorii cu bâte de baseball și m-au amenințat că îmi vor răpi copilul dacă nu-i plătesc datoria". "Prostii. Minte. Nici o clipă nu a fost amenințată", replică afaceristul.

Cele două părți nu se dau în lături nici de la acuzații. Spuse, însă, doar pe jumătate, fiindcă la mijloc sunt fapte nu tocmai onorabile. "Zice că n-am făcut nimic. Nu pot să vă spun la cine m-a trimis în București, ca să fac trafic de influență pentru el", afirmă Tiba. "Povestea e cu totul altfel, dar acum nu mai contează. Am și vrut să fac autodenunț. Îmi ceruse bani ca să intervină să mă scape din arest", spune Muntean.

Lumea să ia aminte!

Cert e că, eliberat din arest, prima grijă a lui Muntean a fost să ceară în instanță anularea contractului de vânzare-cumpărare a vilei pe care, susține el, cei doi amanți au vândut-o fără acordul lui. Mai apoi, s-a hotărât să-și facă publică povestea, "pentru ca toți inculpații să ia aminte și să aibă grijă pe cine-și angajează ca avocat, să nu ajungă ca mine". Iar acum vrea să-și reclame apărătorul și la barou. Crede că are argumente solide împotriva lui. A avut un contract pe care asociatul nu l-a respectat și a dat dovadă de lipsă de moralitate. Cum altfel să-l descrie pe cel care l-a lăsat fără soție, casă și bani, decât Brutus?!

"Îmi exprim dezacordul cu privire la publicarea oricărui articol referitor la persoana subsemnatului, având în vedere atingerile care vor fi aduse dreptului de intimitate și imaginii proprii. În condițiile în care nu veți da curs prezentei și voi suferi vreun prejudiciu, fie moral, fie material, mă voi vedea nevoit să vă acționez în judecată"

avocatul Mircea Tiba a trimis BIHOREANULUI notificarea cu textul de mai sus, prin intermediul unui executor judecătoresc

Riscă excluderea!

"Avocatul trebuie să dea dovadă de discreție, corectitudine, libertate de gândire, diligența și conștiinciozitatea necesară pentru a duce la îndeplinire în mod competent și într-un termen rezonabil mandatele încredințate de client", se specifică în Codul deontologic al avocaților. Potrivit aceluiași cod, "avocatul e dator să se abțină de la orice comportament, act sau manifestare de natură să altereze încrederea în independența sa și în onoarea și prestigiul meseriei". În cazul în care se dovedește că a acționat în detrimentul unui client, "colaborând cu partea adversă, prin orice mijloace, sau neglijând în mod intenționat interesele clientului, în scopul satisfacerii unui interes personal al său sau al unui terț, aceasta constituie abatere disciplinară gravă și se pedepsește cu excluderea din profesie".

Mită pentru Armată

Valentin Muntean, patronul firmei Exact Construct, a fost trimis în judecată pe 30 martie 2004 alături de alte 17 persoane, dintre care șapte înalți ofițeri MApN, în cel mai mare dosar de corupție din Armată, instrumentat de procurorii PNA.

În cazul lui Muntean, anchetatorii au stabilit că locotenent colonelul Ion Vlăsceanu, comandant al UM 02032 Oradea, a pretins de la afacerist un procent de 1,5% din 61 miliarde de lei, valoarea contractului încheiat de acesta pentru aprovizionarea cu combustibil a unităților militare din Transilvania. În schimbul banilor, Vlăsceanu a aprobat hotărârea de adjudecare a licitației în favoarea firmei Exact Construct și l-a asigurat pe orădean că îi va plăti la timp facturile pentru combustibilul livrat. Pentru a ține legătura, Muntean i-a și făcut cadou lui Vlăsceanu un telefon mobil și i-a achitat convorbirile în valoare de peste 36 milioane de lei.

Potrivit anchetatorilor, Muntean a livrat, în loc de combustibil pentru încălzire, reziduuri petroliere neaccizate, falsificând notele de recepție de la subfurnizorii firmei sale, facturile fiscale de livrare, notele și declarațiile de conformitate a combustibilului petrolier, prejudiciul creat de el fiind stabilit la peste 11 miliarde de lei.

Propunere indecentă

Cătălina Muntean a declarat BIHOREANULUI că soțul ei pregătea adevărate scenarii de film pentru a-i testa fidelitatea. Cu puțin înainte de a fi arestat, Valentin Muntean și-a pus un amic, pe Florin Marușca, să-i ofere 100.000 euro soției sale pentru o noapte de amor. "Lucram ca agent de asigurări și m-a sunat sub pretextul că vrea să încheie o poliță. Dar îmi dădea întâlniri în camere de hotel. Când a văzut că îl refuz categoric, a început să-mi trimită tot soiul de mesaje. Ultimul era că îmi dă 100.000 euro dacă mă culc cu el. I-am arătat lui Valentin. Mi-a zis să mă liniștesc, că rezolvă el". După percheziția făcută de procurorii PNA, Cătălina a găsit cartela de telefon a individului respectiv în biroul soțului. "Mi-am dat seama că el a pus totul la cale".

Muntean are varianta lui. "Nu a fost nici un scenariu. Cătălina i-a indicat chiar și un cont lui Marușca, unde să verse banii. Nu știu exact ce a fost acolo, dar am discutat cu individul ca s-o lase în pace și după aceea i-am luat cartela"...

Scrisoare deschisă

"Cu tot respectul pe care-l port tagmei avocaților, oameni care, prin natura profesiei lor au hotărât să se pună în slujba celor care au nevoie de ei, vă adresez dumneavoastră, domnule avocat Tiba, aceste rânduri cu speranța că, analizând, veți vedea unde și ce ați greșit, când și ce ați încălcat în materie de conduită.

Domnule Tiba, v-am ales să-mi apărați interesele și să-mi dovediți nevinovăția în fața organelor de cercetare penală. V-am ales în inerția unei amiciții pe care o aveam, în inerția unei recomandări pe care o primisem, dar și pentru faptul că sunteți foarte bun, sunteți pragmatic și de altfel ați dovedit asta când m-ați lăsat fără casă. (...) Nu voi uita că în 6 luni, cât a durat cercetarea penală, ați venit la mine la arestul IGP de 4 ori. Ați preferat să trăiți cu soția mea, cât timp eu eram arestat, ați preferat să dormiți în patul meu, sperând că veți deveni un om cu caracter și coloană vertebrală ca mine. Nu ați reușit acest lucru, deoarece caracterul este un lucru pe care nu-l cunoașteți, vă e total străin. (...) Am venit după 11 luni să-mi văd copilul, pentru că soție nu mai am. În ceea ce privește casa, ați avut grijă să mi se vândă, iar eu, din toată munca mea, am ajuns să dorm la rude și asta pentru că lângă mama copilului meu doarme un avocat, care prima dată a fost apărătorul meu ales ca apoi să devină amantul soției mele. (...) Va veni ziua în care vă va fi rușine, (...) va veni și ziua când potențialii și posibilii clienți își vor da seama că angajându-vă, riscă să rămână fără casă, fără familie, fără ce au mai de preț"

fragmente din scrisoarea deschisă adresată de Teodor Muntean avocatului Mircea Tiba

Acest articol a fost văzut de 2334 ori.

*
84 puncte din 22 voturi

Notați acest articol

  
1 2 3 4 5
 

Trimite unui prieten

Tipărește

Alte articole scrise de Laura Gal

 

COPYRIGHT © 2003-2006 PubliMedia International SA

Site realizat de Arxia