În urmă cu trei luni, Daniela Havaşi murea stupid, la numai 37 de ani, într-un pat de spital. Un diagnostic corect şi o intervenţie banală ar fi putut s-o redea familiei. Un "verdict" greşit a dat-o, însă, pământului...

Gheorghe Havaşi îi acuză pe chirurgii de la Spitalul Judeţean că i-au ucis soţia. Deşi de raportul său depind concluziile anchetei declanşate de Poliţie, Colegiul Medicilor întârzie să se pronunţe. Disperat, soţul a ajuns să creadă că oamenii în halate albe vor s-o mai îngroape o dată pe Daniela.

Moartă cu zile

Pe 26 noiembrie 2005, Daniela se afla la un simpozion în Sinaia când i s-a făcut rău. Avea dureri cumplite de stomac, iar şefa ei a trimis-o acasă. În dimineaţa următoare era internată la secţia Chirurgie I a Spitalului Judeţean, în "custodia" doctorului Adrian Maghiar. "Când am dus-o, medicii mi-au spus că are enterocolită. După ce i-au făcut nişte analize au zis că e pancreatită", povesteşte Gheorghe. În ciuda tratamentului, starea Danielei se înrăutăţea. Iar după trei zile de agonie, în dimineaţa de 29 noiembrie, femeia a murit, sub ochii celor care trebuiau să-i salveze viaţa.
Gheorghe n-a putut accepta că viaţa soţiei lui se sfârşise aşa. "Era mereu atât de plină de viaţă şi nu era bolnăvicioasă". A cerut să vadă actele medicale, dar i s-a spus că nu are acces la ele decât cu acordul directorului de spital. Revoltat, bărbatul a depus o plângere la Poliţie. Îi acuză pe doctori de ucidere din culpă. "Dacă au văzut că medicamentele nu au nici un efect de ce n-au încercat să schimbe ceva?!".

Tragerea de timp

Rezultatul autopsiei i-a confirmat bănuielile. Daniela fusese, vreme de trei zile, tratată de pancreatită, când ea avea de fapt ocluzie intestinală. Un diagnostic corect ar fi putut să o salveze. "Femeia a avut un organism mai atipic. Nici o analiză n-a pus în evidenţă ocluzia intestinală destul de gravă. N-a reacţionat, iar simptomele nu trădau ceea ce avea ea, de fapt", explica atunci doctorul Adrian Maghiar, şeful secţiei Chirurgie I.
Poliţia a solicitat Colegiului Medicilor Bihor efectuarea unei anchete, care să stabilească existenţa unei eventuale culpe medicale. Au trecut însă trei luni de la tragedie şi Colegiul n-a înaintat nici un raport. "Poliţiştii nu pot să avanseze în anchetă. Cel puţin o dată pe săptămână avocatul meu întreabă dacă s-a schimbat ceva. Nimic! <Ancheta e în desfăşurare>, ni se spune mereu". Gheorghe crede că, de fapt, medicii trag de timp. "Probabil că vor să facă uitat acest caz"...

Batista pe sicriu

Chestionat de BIHOREANUL, dr. Dumitru Mohan, preşedintele Colegiului Medicilor, ridică din umeri: "Ancheta e în desfăşurare. Eu sunt numai preşedinte, când sunt gata actele, le analizez. Ce fac ei acolo nu e treaba mea şi nici nu mă interesează". Nici dr. Mircea Popescu, şeful Departamentului de Jurisdicţie al Colegiului, nu pare mai grăbit să dea răspunsuri. "Este un caz care îşi urmează procedurile legale. Poate că la sfârşitul lunii vom face o declaraţie de presă... Cazul acesta nu este public, dumneavoastră l-aţi făcut să fie", a răspuns iritat Popescu, "uitând" care este subiectul discuţiei...
Reacţia nervoasă a medicilor puşi să afle adevărul în cazul morţii Danielei Havaşi e total deplasată, ţinând cont că e vorba, totuşi, de o viaţă pierdută pe un pat de spital, după trei zile de tratament eronat. Iar această secretomanie, dublată de lentoarea cu care se mişcă ancheta, pare să confirme suspiciunea lui Gheorghe Havaşi, care se teme că şi-n cazul soţiei sale "mortul va fi de vină"...

"Dosarul se află în faza de cercetare penală. Se vor efectua şi solicita toate expertizele şi analizele necesare pentru stabilirea unei eventuale culpe medicale. În prezent se aşteaptă raportul Colegiului Medicilor"

subinspector Alina Fărcuţa, purtător de cuvânt al Poliţiei Bihor

Secretomanie

Pornind de la un lucru ştiut - că niciodată Colegiul Medicilor nu a certificat existenţa vreunei culpe medicale - BIHOREANUL a solicitat o statistică privind numărul plângerilor înregistrate în ultimii ani la adresa medicilor bihoreni, dacă au existat sancţiuni şi care a fost natura lor. Conducerea Colegiului a evitat să răspundă. "Eu nu pot să vă dau nici o situaţie, sunt doar preşedinte. Întrebaţi-i p-ăia mai mari, de la conducere", a declarat dr. Dumitru Mohan, preşedintele Colegiului. Şi şeful Departamentului de Jurisdicţie, cardiologul Mircea Popescu, a găsit o scuză pentru a nu oferi datele cerute: "Noi nu publicăm asemenea statistici pentru că fac parte din intimitatea medicului şi a pacientului. Aceste cazuri nu sunt publice". Secretomania medicilor bihoreni e ridicolă, cu atât mai mult cu cât o astfel de statistică, întocmită la nivel central pentru perioada 1999-2004,  este postată pe site-ul Colegiului Medicilor din România.

"Nu există o limită de timp în care Colegiul soluţionează un caz. Poate să dureze doar o lună sau să se întindă până la un an. În medie, într-o astfel de situaţie, cercetările durează două-trei luni, dar perioada diferă în funcţie de particularităţi"

Gheorghe Borcean, vicepreşedintele Colegiului Medicilor din România

Caz atipic

La cererea lui Gheorghe Havaşi, Poliţia a solicitat efectuarea unei expertize medico-legale. Conform raportului întocmit în luna ianuarie, medicii legişti au concluzionat că în cazul Danielei Havaşi nu e vorba de o culpă medicală. "Este un raport distinct de cel al Colegiului Medicilor, care desfăşoară, în paralel, ancheta sa. Chiar dacă nu mi l-au cerut, eu l-am trimis şi acolo. Din punctul meu de vedere nu este culpă medicală, pentru că simptomatologia pacientei a fost atipică, necaracteristică unei ocluzii intestinale. Femeia avea dureri în partea superioară a abdomenului, în stânga, şi nu în dreapta, jos, acolo unde a fost, de fapt, motivul durerii. Avea tranzit intestinal şi abdomenul era moale, nu tare ca piatra, cum era normal", a explicat BIHOREANULUI dr. Gabriel Mihalache (foto), şeful Laboratorului de Medicină Legală din Oradea.
Nemulţumit de aceste concluzii, Gheorghe Havaşi a cerut o contraexpertiză la Institutul de Medicină Legală din Timişoara. "Poliţia a şi trimis actele. Dacă va fi cazul vom apela şi la Institutul Naţional de Medicină Legală <Mina Minovici> din Bucureşti", spune soţul Danielei.